Citocromo ha scritto:Padre Livio è il direttore di Radio Maria, che non è la radio della Chiesa ma un’emittente cattolica privata. Ciò che dice sull’evoluzione sono sue opinioni personali;
questo lo autorizza a dire cose contrarie al pensiero della Chiesa Cattolica e di ben tre papi? tra l'altro senza specificare che sono una sua personale opinione? e che quindi lascia intendere che invece siano il pensiero della Chiesa?
tra l'altro,
ho scritto che è libero di dire le sue opinioni personali; ho scritto anche
che deve avere l'onestà intellettuale di dire che il pensiero della Chiesa Cattolica è un altro; e che lui NON rappresenta la Chiesa. Molti cattolici e atei credono, a torto o a ragione, che quando parla un sacerdote in pubblico a quasi tutta l'Italia, che egli stia rappresentando la Chiesa; e questo i sacerdoti, lo sanno! quando Padre Livio parla,
sa che la maggior parte di chi lo ascolta, crede che la sua parola sia quella della Chiesa o addirittura di Dio stesso; e in quest'ultimo caso mi riferisco a Medjugorje; argomento su cui la Chiesa non si è ancora ufficialmente pronunciata; e attenzione, io sono uno di quelli che, a Medjugorje, ci crede.
Citocromo ha scritto:per quanto riguarda l’insegnamento in materia di fede, questo sacerdote insegna la retta dottrina cattolica e si attiene perfettamente all’insegnamento della Chiesa (lo posso assicurare perché lo ascolto molto spesso, ho letto alcuni suoi libri – dove il 90% della bibliografia è tratta dal CCC – e poi richiama anche coloro che non si attengono all’insegnamento della Chiesa).
si attiene perfettamente? se così fosse, sarebbe stato perfettamente preciso anche riguardo l'argomento evoluzione; quindi è "imperfettamente"; e per carità, tutti sbagliamo; il punto è cercare di riparare: "ha rettificato che il suo pensiero circa l'evoluzione è contrario a quello della Chiesa Cattolica? e quindi ha riparato al suo errore?" ; se hai qualche audio, video, scritto in cui egli specifica questo?
mi ritrovo spesso a parlare con persone cattoliche alle quali chiedo se credono nell'evoluzione o nella creazione; e spesso mi dicono che credono nella creazione in quanto "cattoliche".
E questo è indice di quella confusione che c’è in molte persone, non solo cattoliche.
e non credi che i sacerdoti, in particolare quelli che hanno la possibilità di parlare a livello nazionale, dovrebbero contribuire a risolverli? invece di creare altra confusione? ed evitare di metterci in ridicolo di fronte agli atei? e onestamente, cosa dovrebbe pensare un ateo, o agnostico se sentisse le sue parole?
quando Padre Livio dichiara ( nel video che hai reso visibile direttamente dal forum ) con parole testuali sue:
"in natura non esiste il cambio di specie”, “in natura si osserva la conservazione della specie”
"i gatti fanno i gatti, i fagioli fanno i fagioli, le patate fan le patate", "i cani abbaiano, i gatti miagolano"
Per quanto riguarda la stabilità della/e specie, bisogna ricordare che ogni specie si mantiene tale perchè realizza un'omeostasi con l'ambiente in cui vive. Ciò vuol dire che si verifica un adattamento della specie all'ambiente. Tuttavia, ci possono essere variazioni a livello genetico e/o ambientali tali da "alterare" l'equilibrio tra l'organismo e l'ambiente; questo può determinare processi di speciazione tra popolazioni a livello microevolutivo. Questi processi microevolutivi (quando si parla di microevoluzione siamo nell'ambito delle specie) sono conosciuti molto bene da chi studia l'evoluzione nei batteri (che sono microrganismi molto utili di cui si possono avere molte generazioni in laboratorio). Oggi ci sono molte prove sperimentali ottenute dagli studi sui batteri. Inoltre, l'evoluzione è un fatto documentato dai risultati di diverse discipline, quali la genetica di popolazione, la biologia molecolare, la biologia dello sviluppo (evo-devo), la paleontologia, l'anatomia comparata, la genetica molecolare, ecc... Tutti i risultati di queste discipline permettono di definire l’evoluzione un processo scientifico. Senza l'evoluzione non riusciremmo a spiegare nulla della natura e dei risultati che abbiamo ogni giorno in laboratorio. In Drosophila si hanno meno generazioni di quelle che si possono avere con i batteri ma ci sono risultati interessanti anche da quegli studi per quanto riguarda l'evoluzione.
e come si concilia con la seguente frase? :
Poiché è stato dimostrato che tutti gli organismi viventi della Terra sono geneticamente connessi tra loro, è praticamente certo che essi discendono tutti da questo primo organismo. I risultati convergenti di numerosi studi nelle scienze fisiche e biologiche inducono sempre più a ricorrere a una qualche teoria dell’evoluzione per spiegare lo sviluppo e la diversificazione della vita sulla Terra, mentre ci sono ancora divergenze di opinione in merito ai tempi e ai meccanismi dell’evoluzione.ora mettiti nei panni di un cattolico, non preparatissimo, molto religioso che ascolta sempre Radio Maria e che ascolta quei due discorsi di Padre Livio; secondo te cosa apprende?
Hai ragione. Però lo scopo di Radio Maria non è quello di insegnare scienza. Radio Maria è nata con lo scopo di annunciare il Vangelo, la conversione, ecc… e questo compito è assolto molto bene.
appunto; perchè deve andare in altri ambiti? e per dimostrare cosa?
Se un cattolico vuole informarsi non può fermarsi alle trasmissioni radio ma può leggere quei documenti ufficiali della Chiesa e anche molti libri scritti da scienziati cattolici.
E questo significa quindi che il sacerdote di Radio Maria possa dire qualsiasi cosa anche se contro la dottrina della Chiesa Cattolica? e lasciarla passare invece come invece, riconosciuta da essa?
e poi è lo stesso meccanismo usato dai Testimoni di Geova quando dicono: "se volete approfondire e verificare, potete andare a vedere altri testi", sapendo che quasi nessuno lo farà perchè i loro adepti credono ciecamente nei loro capi come se fosse parola di Geova; e così come il semplice cattolico crede che qualsiasi cosa dica il sacerdote di Radio Maria sia Parola di Dio. Se questo meccanismo è moralmente scorretto se usato dai Testimoni di Geova, cosa lo rende, eventualmente corretto, se usato da un sacerdote cattolico?
Per concludere, ti posso dire che in rete non trovi altri files audio diversi da questo. A parte i primi due minuti
in realtà sono gli ultimi minuti che devono essere presi in esame; sui primi posso anche essere abbastanza d'accordo.
(in cui Padre Livio afferma quanto si legge nel libro della Sapienza e in San Paolo, cioè che per mezzo dell’inferenza metafisica, partendo dalla creazione, si può arrivare al Creatore), le altre cose dette denotano una mancanza di preparazione sull’argomento (ed è normale per un prete che non ha studiato scienze della natura).
una persona poco preparata su un argomento, come tu stesso dici, è giusto che parli in pubblico di quell'argomento spacciandosi invece come un'esperta? e senza dire che la sua è un'opinione personale contraria al pensiero della Chiesa Cattolica?
Però, non è tale da scandalizzarci; ci sono cose peggiori,
e questo significa che si può lasciar correre senza parlarne e cercare di riparare? stiamo parlando di qualcuno che ha detto ad una radio nazionale, cose contro il pensiero ufficiale della Chiesa Cattolica lasciandole passare come se lo fossero.
ad esempio, le tante eresie che si sentono in giro sulle verità di fede. Padre Livio è il primo a combatterle con il CCC in mano.
sicuramente; e stavolta cosa ha fatto? le ha combattute o ne ha introdotte?
ed è sempre in tempo a ritrattare quello che ha detto; ovviamente, una dichiarazione datata dopo il secondo video ( se le date non mi ingannano ) ; perchè dopo il primo ritrattò. Tu riesci a trovarne una? l'ho chiesto anche a Trianello in un post precedente.
grazie